En los últimos años, la historia de la arqueología se ha convertido en una herramienta esencial para comprender la práctica arqueológica. Los historiadores de la arqueología ahora prestan atención a los debates teóricos y metodológicos que se desarrollan en el campo de la historia de la ciencia. Se destacan los debates sobre el presentismo, los enfoques internos versus externos, y se defiende la importancia de esta disciplina para el progreso científico.

El cambio de enfoque se produjo a finales de los años ochenta y durante los años noventa. Historiadores de la arqueología como Trigger, Richard y Christenson reconocieron la importancia de considerar el contexto social, económico, político y cultural al estudiar el desarrollo del conocimiento arqueológico. La historia de la arqueología ya no se limita a ser una simple crónica del progreso científico, sino que se ha convertido en una parte esencial de la teoría arqueológica.

El autor, un experto en historia de la ciencia y discípulo de Bruce G. Trigger, destaca la importancia de la historia de la arqueología como una herramienta fundamental para reflexionar sobre la práctica arqueológica. En su análisis crítico de la historiografía arqueológica, Oscar Moro señala que esta disciplina aún no ha logrado escapar por completo del tipo de historia tradicional que critica. Esta historia simplifica el pasado para legitimar el presente y sirve a los intereses dominantes de la sociedad y a ciertos discursos ideológicos.

VER PRECIO EN AMAZON